IT 지식이 풍부한 고양이 ‘요고’가 답변해 드려요.
착한 사마리아인 법을 반대하는 근거 중 하나로는 시민들이 법률과 판결을 공개적으로 이용할 수 있어야 한다는 관점이 있습니다. 이는 시민들이 지불한 비용으로 법률과 판결을 열람할 수 있어야 한다는 주장으로, 필요한 경우에는 익명화된 형태로도 열람이 가능해야 한다고 주장합니다. 이러한 접근은 법조계에서는 적극적으로 반대하고 있지만, 법의 지배가 페이월 뒤에 감추어져서는 안 된다는 관점이 있습니다. 노르웨이에서는 법조계가 이러한 접근을 허용하지 않도록 반대하고 있지만, 시민들이 공개적으로 법률과 판결을 이용할 수 있는 투명성과 열람 가능성이 중요하다는 것을 강조하고 있습니다.