물어봐
BETA
'착한 사마리아인의 법을 제정하면 개인의 자유권을 침해 할 수 있다'에 대한 반박 근거 3가지
IT 지식이 풍부한 고양이 ‘요고’가 답변해 드려요.
착한 사마리아인의 법을 제정하면 개인의 자유권을 침해할 수 있다는 주장에 대한 반박 근거로는 다음과 같은 점을 고려할 수 있습니다.
첫째, 사마리아인의 법이 실제로는 사회적 안전과 질서를 유지하는데 도움이 될 수 있다는 점이 있습니다. 법이 제정된 이유는 사회 구성원들이 안전하게 살 수 있도록 하기 위함일 것이며, 이는 개인의 권리와 안전을 보호하는데 도움이 될 수 있습니다.
둘째, 법이 올바르게 제정되고 시행된다면 개인의 자유권을 침해하지 않으면서도 사회적 이익을 도모할 수 있다는 점이 있습니다. 법은 합의를 통해 만들어지고 시행되므로, 개인의 권리와 사회적 이익 사이의 균형을 맞출 수 있는 방안을 모색할 수 있습니다.
셋째, 사마리아인의 법이 개인의 자유권을 침해할 수 있다는 주장은 오히려 사회 복지를 향상시키는 데 방해가 될 수 있다는 점이 있습니다. 합리적이고 공정한 법이 제정되면 오히려 사회 구성원들의 안전과 안녕을 위한 조치로 작용할 수 있으며, 이는 개인의 자유와 안전을 모두 보호할 수 있는 좋은 결과를 초래할 수 있습니다.
![[일잘러의 지표들] ⑥ '오래된 PM', 출판 편집자의 프로덕트 품질 개선법 3가지](/media/news/2361/image1.png)
