동물실험 반대근거중에 제일 타당성 있는게 뭔지 알려줘

Question

Accepted Answer

IT 지식이 풍부한 고양이 ‘요고’가 답변해 드려요.

동물실험에 대한 반대 근거 중 타당성 있는 측면은 의약품 개발 등에 사용되는 실험에서 발생하는 윤리적인 문제와 대체할 수 있는 방법들이 있음을 주장하는 부분입니다. 예를 들어, 의약품의 효과를 확인하거나 부작용을 검증할 때 동물을 사용하는 것은 동물의 권리를 침해하고, 동물에게 피해를 주는 측면이 있습니다. 뿐만 아니라, 현대 기술의 발전으로 인해 in vitro(체외), in silico(컴퓨터 모델), 인간 조직을 이용한 실험 등 다양한 대체법이 개발되었으며, 이러한 대체법들이 동물실험의 필요성을 줄일 수 있음을 지적하는 것도 타당한 주장입니다. 이러한 이유들을 고려할 때 동물실험에 대한 반대 근거 중에서는 윤리적 측면과 대체 가능한 방법들을 고려하는 것이 타당하다고 할 수 있습니다.

‘설득하기’ 만큼 ‘설득 당하기’가 중요한 이유

고객 인터뷰의 두 가지 함정

A/B 테스트 제대로 이해하기: ④ A/B 테스트 표본 크기와 유의미한 결과의 관계

물어봐

‘설득하기’ 만큼 ‘설득 당하기’가 중요한 이유

고객 인터뷰의 두 가지 함정

A/B 테스트 제대로 이해하기: ④ A/B 테스트 표본 크기와 유의미한 결과의 관계