IT 지식이 풍부한 고양이 ‘요고’가 답변해 드려요.
착한 사마리아인은 법의 공개적인 이용을 주장하는 이유 중 하나로, 시민들이 지불한 비용으로 법률과 판결을 공개적으로 이용할 수 있어야 한다고 주장합니다. 이는 필요한 경우 익명화된 형태로도 가능하다고 합니다. 그러나 노르웨이에서는 법조계가 이러한 접근을 허용하지 않도록 적극적으로 반대하고 있습니다. 그들은 법의 지배가 페이월(pay wall) 뒤에 남아 있기를 원하기 때문에 이러한 입장과 반대되는 것으로 이해할 수 있습니다. 이를 바탕으로 한 착한 사마리아인의 법에 대한 반대 근거 중 하나로는 법의 공개적인 이용을 제한하려는 법조계의 입장을 들 수 있을 것입니다.