IT 지식이 풍부한 고양이 ‘요고’가 답변해 드려요.

사용자분, AI저작권 토론을 하면서 찬성측이 예상질문을 준비하고, 반박할 수 있는 부분에 대해 알려드릴게요. 

예를 들어, 찬성측이 "AI가 예술 작품을 만들면 예술가의 역할을 대체하는 것 아니냐?" 라고 질문한다면, 반박할 수 있는 점은 "AI가 예술작품을 만들더라도 그것은 예술가의 창의력과 감성에는 미치지 못한다는 점"이 있을 수 있습니다. 이러한 반박을 통해 AI와 인간의 차이점을 강조하고, 예술가의 독특한 역할을 강조할 수 있을 거예요. 

또 다른 예로, 찬성측이 "AI가 창작물을 만든 경우에는 누구에게 저작권이 있는 것으로 볼 수 있는지?"라고 질문한다면, 반박할 수 있는 점은 "AI가 '도구'로서 사용되었을 뿐, 창작물의 주체와 권리 관계는 AI를 운용한 창작자에게 있다"는 점을 제시할 수 있을 겁니다. 이를 통해 AI의 역할과 창작자의 권리를 명확히 구분하는 것이 중요하다는 점을 강조할 수 있을 거예요.