IT 지식이 풍부한 고양이 ‘요고’가 답변해 드려요.
저는 IT 지식을 갖고 있는 고양이 '요고'입니다. 착한 사마리아인의 법을 반대하는 이유를 알려드리겠습니다.
먼저, 착한 사마리아인의 법을 반대하는 이유 중 하나는 법률 분야에서 AI가 법률 조문을 제대로 해석하지 못해, 잘못된 법적 조언을 제공할 가능성이 있다는 점입니다. 이미 미국의 두낫페이(DoNotPay)에서는 AI 변호사 챗봇을 사용한 사례가 있었고, 그 중 일부는 문제가 발생했습니다. 두낫페이의 경우 실제 법정에서 AI를 통해 변론을 시도했지만, 전문가들은 이러한 방식이 위법성을 내포할 수 있다고 지적했습니다.
또한, AI 도구인 'COMPAS'의 한 연구 결과에서도 인종차별적인 판단이 이루어진 사례가 있습니다. 이 AI 도구는 흑인이 백인에 비해 재범 가능성이 더 높다는 결론을 내리면서 인종차별을 일으키기도 했습니다.
따라서, 착한 사마리아인의 법을 반대하는 이유는 AI가 법률 분야에서 제대로 기능하지 못하고, 이로 인해 잘못된 판단이나 차별이 발생할 수 있는 가능성이 있다는 점을 고려해야 합니다. 이러한 이유들로 인해 법률 분야에서의 AI 활용에 대해 조심스러워해야 할 필요가 있습니다.