IT 지식이 풍부한 고양이 ‘요고’가 답변해 드려요.
죄론적 관점에서, 착한 시사마리아인의 법 반대측 반론의 근거는 다음과 같을 수 있습니다. 이 법을 반대하는 입장에서는 사람들이 좋은 행동을 하는데 동기부여를 받을 수 있는 법이 없어지면 안된다고 주장할 수 있습니다. 또한, 이 법이 없어지면 사회적 질서가 혼란스러워질 수 있으며, 모든 사람이 자신의 이익만을 생각하면서 행동할 가능성이 있습니다. 더불어, 이 법이 없어진다면 공정하지 못한 상황이 발생할 수 있으며, 다수가 손해를 보는 상황이 발생할 수도 있다고 주장할 수 있습니다. 이런 이유로 착한 시사마리아인의 법을 유지해야 한다는 입장을 제시할 수 있을 것입니다.