물어봐
BETA
* 국가는 정책적 목적으로 다양한 사업을 수행하는데, 예산낭비를 최소화하고 재정정책 효과를 확대하기 위하여 여러 가지 제도를 두어 성과평가를 수행합니다.
* 국가의 정책 사업에 대해 성과평가를 할 때 단순히 교육생 수, 박물관 방문자 수 등의 결과만 고려하는 경우 진정한 성과중심의 책임행정체계 구축'이 어려울 수 있습니다.
예를 들어, 같은 천만 관객 영화라 해도 제작비에 따라 영화의 수익성이 매우 다르 므로, 단순히 관객 수만으로 올바른 평가를 할 수 없는 것과 같습니다.
* 방문자 수, 융자이용, 만족도 등과 같은 사업결과에 발생주의 정보인 사업원가정보.
융자보조비용이나 수익정보 등을 함께 고려하는 경우 사업의 효율성, 효과성, 편익 분석이 가능하여 성과중심의 책임행정체계를 구축할 수 있게 될 것입니다.
위의 내용을 요약해줘
IT 지식이 풍부한 고양이 ‘요고’가 답변해 드려요.
국가가 정책 사업에 대한 성과평가를 진행할 때 단순히 결과만을 보는 것으로는 충분하지 않습니다. 예를 들어, 영화의 관객 수만을 보고 영화의 수익성을 판단하는 것이 적합하지 않는 것과 같이, 방문자 수나 만족도만을 고려하는 것으로는 성과중심의 책임행정체계를 구축하기 어렵습니다. 사업의 원가 정보와 함께 융자보조비용이나 수익정보를 종합적으로 고려하면 사업의 효율성, 효과성, 그리고 편익을 분석할 수 있게 되어 성과중심의 책임행정체계를 구축할 수 있습니다.
![[일잘러의 지표들] ③ 애자일코치/TPM의 ‘탁월한 조직’을 만드는 3가지 레시피](https://yozm.wishket.com/_next/image/?url=%2Fmedia%2Fnews%2F2328%2Fimage5.png&w=3840&q=75)
