요즘 IT는 최근 기업 블로그 에이전트를 만들며 GEO 최적화를 적용해 봤습니다. 기업 블로그에 발행할 콘텐츠를 기획하고 생성하는 에이전트인데요. 최근 기업의 GEO에 대한 관심을 고려하면, 이 에이전트도 GEO에 최적화된 구조로 글을 쓰는 것이 중요했습니다. 그래서 최종 산출물에는 글 자체뿐 아니라 GEO 대응을 위한 JSON-LD 구조화 데이터까지 함께 출력되도록 설계했죠.

이 과정에서 GEO 스터디를 하게 됐습니다. 그런데 들여다볼수록 의문이 쌓였습니다.

첫째, GEO 성과를 측정하고 개선하는 '단 하나의 플레이북'이 없었습니다. 더 근본적으로는, '무엇을 성과로 볼 것인가'부터 정의가 합의되어 있지 않았습니다. 어떤 곳은 LLM 답변에 인용된 횟수를, 어떤 곳은 거기서 유입된 트래픽을, 또 어떤 곳은 브랜드 멘션 빈도를 성과라 부릅니다. 성과 정의가 흐릿하니 schema.org 마크업이든, 인용 가능한 통계 삽입이든, 백링크든 주요 액션으로 언급되는 것들 중 무엇을 우선해야 할지 판단할 기준이 서지 않았습니다.

둘째, GEO 성과를 높여준다는 서비스는 이미 시장에 많은데, 무엇을 목표로 어떤 도구를 왜 선택해야 하는지가 불확실했습니다. 트래킹 툴마다 측정 방식이 다르고, 컨설팅마다 접근 방식이 다릅니다. 의사결정자 입장에서 '뭘 사야 하나'보다 더 어려운 건 '뭘 기준으로 골라야 하나'입니다.

셋째, 단순히 여러 LLM에 쿼리를 던져 인용 빈도를 높이는 것만이 능사는 아니라는 의심이 들었습니다. 인용이 곧 비즈니스 성과로 직결되는 건 아니니까요. 측정 가능한 것에만 매달리다 보면, 정작 중요한 걸 놓칠 수 있습니다.

이 질문을 안고 현장 전문가들을 만났습니다. 그런데 같은 의문을 갖는 것이 저희만은 아니었습니다. 전문가들도 요즘 모두가 겪는 문제라고 입을 모았습니다. 그래서 같은 고민을 하는 대표와 실무 리더들을 위해, 정확한 사실들을 짚어볼 수 있는 시간을 마련했습니다.

GEO 팩트체크, 전문가·실무 리더·엔지니어 한자리에

요즘 IT는 AI 스타트업 라이너와 함께 5월 21일(목) 저녁 7시 라이너 오피스에서 'GEO 팩트체크: 시간·비용을 쓰기 전에 알아야 할 것들' 세미나를 엽니다. 시장에 만연한 GEO에 대한 오해를 전면으로 내세워 전문가의 생각과 사례를 들어보는 시간을 마련했습니다.

이 세미나에 모신 분들은 두 부류입니다.

한 축은 연구와 컨설팅을 병행하며 다양한 사례를 축적해 온 GEO 전문가들입니다. 시장에서 떠도는 'GEO 베스트 프랙티스' 중 무엇이 검증된 사실이고, 무엇이 추측에 가까운지 실제 클라이언트의 고민을 해결하며 축적해온 사례들을 기반으로 GEO의 오해와 진실을 다룹니다.

다른 한 축은 AI 검색 엔지니어입니다. 검색 로직 자체를 이해해야 사실에 더 가까운 전략을 세울 수 있다고 봤습니다. 시장의 통념이 기술적 현실과 어디서 맞고 어디서 어긋나는지, 엔지니어의 시점에서 직접 듣는 자리는 흔치 않습니다.

간단한 강연 이후, GEO에 관해 흔히 오해하는 명제 5가지를 던지고, 그에 대해 이야기 나누는 패널 토크 세션도 마련했습니다.

세션 1. GEO 성과 측정, 어떻게 접근할까 (양용준 서치나인 대표)

GEO가 중요하다는 말은 넘쳐나지만, 막상 "잘 되고 있는지" 측정하는 방법은 막막하죠. 실행을 하고 계신 분들도 이게 맞는지조차 확신하기 어려운 상황입니다. 안랩, 메트라이프 생명 등 다양한 기업의 GEO 문제를 해결해온 서치나인 양용준 대표도 비슷한 고민을 돌파해왔습니다.

첫 번째 세션에서는 양 대표가 다양한 연구와 고객 사례를 바탕으로 GEO를 실무에 적용하는 방식을 공유합니다. 내 사이트에 기반한 AI 가시성을 판단할 프롬프트는 어떻게 설정해야 하는지, GEO 툴의 성과를 지표로 삼는 게 아니라 간접적으로 활용하는 방법은 무엇인지, 간접적으로 전환을 파악하는 방안은 어떤 것이 있는지를 이야기합니다.

“안녕하세요, SEO/GEGO 컨설턴트 양용준입니다. 규모와 산업군에 상관없이 다양한 직종에서 7년간 SEO 컨설팅을 해왔습니다. 현재는 SEO에 기반한 GEO에 어떻게 하면 내 브랜드가 인용되는지 여러 가설을 세워 테스트하고 있습니다. 특히 AI에 잘 인용되는 방식에 대한 인사이트는 많지만 GEO에 대한 실제 성과 측정은 모호합니다. 아직 정답은 없지만 이번 세션에서 저의 경험과 사례를 공유해보려 합니다”

세션 2. GEO 시대의 콘텐츠 전략 (이소연 빌더블 대표)

GEO 시대에 글쓰기는 어떻게 달라져야 할까요? 30개 이상의 고객사에 직접 적용해 평균 3배 이상의 트래픽과 성장을 만들어낸 경험을 바탕으로, 이소연 빌더블 대표가 SEO와 GEO 글쓰기의 핵심 차이인 구조, 내용, 신뢰 신호 3가지를 중심으로, AI가 실제로 인용하는 콘텐츠는 어떻게 만들어지는지 살펴봅니다. 마지막엔 지금 바로 적용할 수 있는 액션 4가지도 제안되어, 세션 이후 실습해 볼 수 있습니다.

“안녕하세요, AI 검색 시대의 SEO·GEO 전략을 알려드리는 이소연입니다. 이론이 아닌 실무에 적용 가능한SEO/GEO 전략을 쉽게 풀어 드리고 있습니다. GEO 시대에 글쓰기가 왜, 어떻게 달라져야 하는지를 이번 세션을 통해 다뤄보려 합니다. 마지막에 제공되는 액션 4가지를 꼭 실습해보시면 좋겠습니다”

세션 3. AI 검색의 기술적 사실 (라이너 검색 엔진 전담 엔지니어)

AI 검색 엔진이 콘텐츠를 선택하고 인용하는 메커니즘을 라이너의 검색 엔지니어가 직접 설명합니다. 시장에서 'GEO 핵심'이라고 떠도는 이야기들 중 어떤 것들이 근거 없는 이야기이고, 어떤 것들이 가능성이 있는 이야기인지를 AI 검색 엔진의 동작 원리를 통해 짚어드립니다. 기술을 잘 모르는 분들도 따라올 수 있는 눈높이로 진행됩니다.

패널토크: GEO 오해와 진실

시장에서 흔히 도는 GEO 관련 통념을 주제별로 꺼내놓고, 두 컨설턴트가 함께 팩트체크합니다. 라이너에서 GEO 전략을 수행하고 있는 공다솜 콘텐츠 리드가 진행하며, 실제 현장의 생생한 고민을 풀어낼 계획입니다.

패널토크 주요 아젠다

SEO만 잘해도 GEO 성과를 얻을 수 있을까요?
GEO에 예산과 리소스를 얼마나 써야 할까요?
인용 횟수가 늘면 GEO를 잘하고 있다고 봐도 될까요?
사전 FAQ : 참가자들이 사전에 공유한 질문들을 추가로 다룹니다.

이런 분들께 권합니다

제로클릭 시대에 우리 비즈니스의 대응 방향이 아직 잡히지 않은 대표·마케팅 리더
GEO를 시작하려는데 전략과 성과 측정이 막막한 실무 리더
GEO 예산 편성을 앞두고 판단 근거가 부족한 의사결정자
GEO 정보는 많이 봤는데, 뭐가 맞는지 몰라 검색 엔지니어에게 직접 확인하고 싶은 SEO 담당자

행사 정보

일시: 2026년 5월 21일(목) 오후 7시
장소: 라이너 오피스 (서울 동교동)
참가비: 무료
모집 인원: 오프라인 25명, 온라인 200명
주최: 요즘IT(위시켓)
후원: 라이너

오프라인 세션에서는 패널 토크가 끝난 뒤 업계 전문가들과 함께 네트워킹할 수 있는 시간이 마련됩니다. 소규모의 전문적이고 밀도 높은 교류를 위해 오프라인 초대 인원은 25명으로 제한됩니다. 더 현장감 있는 교류를 원하는 분들께서는 아래 링크에서 신청 폼을 작성해 주세요. 신청자 중 25명을 추첨해 초청해 드립니다. 무료 행사인 만큼 자리가 빠르게 마감될 수 있으니 관심 있는 분은 서둘러 신청해 주세요.

➡️온라인 등록은 여기에서!