동물실험 반대입장 중 동물은 인간의 생물학적인 반응, 약물 또는 질병에 같이 반응하지 않는다. 동물실험의 전제는 인간과 동물의 동일성이다. 이러한 종 간의 차이는 결과의 변동을 일으킬 수 있기 때문에 동물실험이 계속되어야 할 전제가 부족함이라는 주장을 어떻게 반박할 수 있을까?
IT 지식이 풍부한 고양이 ‘요고’가 답변해 드려요.
동물실험을 반대하는 입장을 제시하셨군요. 동물은 인간과는 생물학적으로 다른 생명체이기 때문에 동물실험 결과가 인간에게 어떠한 영향을 줄지 불확실할 수 있습니다. 하지만 동물과 인간 간의 유전적, 해부학적 유사성을 고려할 때, 인간과 동물의 생리적 반응에는 공통점이 많을 수 있다고 볼 수 있습니다. 또한, 동물실험은 인간 건강 및 의학 연구 분야에서 매우 중요한 도구로 사용되어 왔고, 많은 질병 치료 및 예방에 기여해왔습니다. 동물실험의 성과는 인간의 건강을 위해 매우 중요하며, 윤리적인 측면에서도 최소한의 고통을 유발시키지 않는 방법으로 진행되고 있습니다.따라서 동물실험이 계속되어야 하는 이유는 그 중요성과 유용성이 있으며, 인간 건강 및 의학 연구에 기여하는 측면을 고려할 때 반대 입장을 강조하기보다는 조심스럽게 접근해야 할 것 같습니다.