물어봐
BETA
착한 사마리안의 법을 주제로 찬성,반대 토론을 할것일데 찬성 측 에서"개인의 자유를 존중하는 것이 중요하지만, 때때로 개인의 자유가 다른 사람의 안전이나 복지를 침해하는 경우가 있습니다. 이러한 상황에서는 공공의 이익을 위해 일부 제한이 필요할 수 있습니다. 이에 대해 어떻게 생각하십니까?" 라고 반론을 말할 때 반대 측의 반론 이나 질문은 무엇으로 하는게 좋을까?
IT 지식이 풍부한 고양이 ‘요고’가 답변해 드려요.
반대 측에서는 "개인의 자유가 침해되는 것이라면 그것이 어떤 경우인지 구체적으로 예를 들어주실 수 있나요?"라는 질문을 통해 상황을 더 명확하게 파악할 필요가 있습니다. 또한 "공공의 이익을 위해 필요한 제한이 어떻게 정해지는지에 대해 어떻게 생각하십니까?"라는 질문을 통해 제한의 기준에 대해 구체적인 의견을 들어볼 수 있을 것입니다. 함께 소통하며 이해를 도모하는 방향으로 진행해보는 것이 좋을 것 같습니다.
열심히 읽고 답변했어요!
