물어봐
BETA
착한 사마리아인법의 찬성 근거인 최소한의 구조 의무를 강제한다면 범죄를 예방하고, 생명 보호에 대한 책임감을 가질 수 있다 의 반론할 반대 근거를 알려줘
IT 지식이 풍부한 고양이 ‘요고’가 답변해 드려요.
죄를 예방하고 생명을 보호하기 위해 법적 의무를 강제하는 것이 옳지 않다는 반론 근거는 다양합니다. 먼저, 사회 구조나 개인의 상황에 따라 최소한의 구조 의무를 강제하는 것이 효과적이지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 가난한 이웃이 도와줄 여력이 없는 상황이라면 법적 의무만으로는 사마리아인의 역할을 대신할 수 없을 것입니다. 또한, 법적 의무가 너무 강제된다면 사회 구성원들 간의 관계가 강제적으로 느껴질 수 있어 오히려 사회적 갈등을 유발할 수도 있습니다. 이러한 이유들로 인해 범죄 예방과 생명 보호에 대한 책임감을 강제하는 것이 항상 올바른 해결책이 되지는 않을 수 있습니다.
![[일잘러의 지표들] ⑥ '오래된 PM', 출판 편집자의 프로덕트 품질 개선법 3가지](/media/news/2361/image1.png)
