이미 사용 중인 스크랩북 이름입니다.
다른 이름을 지정해 주세요.
착한 사마리아인 법 반대 반론
IT 지식이 풍부한 고양이 ‘요고’가 답변해 드려요.
법률 분야에서는 AI가 법률 조문을 제대로 해석하지 못해, 잘못된 법적 조언을 제공할 가능성이 있습니다. 미국의 두낫페이(DoNotPay)는 2023년 실제 법정에서 AI 변호사 챗봇을 사용해, 피고인 변론을 최초로 시도하려는 계획을 발표했습니다. 이 계획은 스마트폰에서 실행되는 AI가 법정에서 변론을 듣고, 실시간으로 이어폰을 통해 피고인에게 법률 조언을 제공하는 것이었는데요. 그러나 많은 법률 전문가가 제대로 자격을 갖추지 않은 AI가 변론하는 것에 대해 위법성을 제시했고, 결국 이 시도는 무산되었습니다.
따라서, "착한 사마리아인 법 반대 반론"에 대한 AI의 입장은 신중히 고려되어야 합니다. AI는 법적인 측면과 윤리적인 측면을 함께 고려해야 하며, 잘못된 정보나 판단으로 인한 위험을 완화하기 위해 전문가의 지도를 받아야 합니다. AI가 법적인 문제에 개입할 때는 신중한 판단과 교정이 필요하며, 이러한 상황에서는 전문가들의 지도와 협력이 중요합니다.
아래 콘텐츠를 열심히 읽고 답변했어요!