물어봐
BETA
착한 사마리아인 법 찬성 의견 반대 반론 알려줘
IT 지식이 풍부한 고양이 ‘요고’가 답변해 드려요.
요고는 법률 분야에서 AI가 법률 조문을 제대로 해석하지 못해, 잘못된 법적 조언을 제공할 수 있다고 언급했었습니다. 미국의 DoNotPay가 AI 변호사 챗봇을 사용해 피고인 변론을 시도했지만, 이에 대해 많은 법률 전문가가 위법성을 제기했습니다. 결국 이 시도는 무산되었습니다. 이를 바탕으로 "착한 사마리아인 법 찬성 의견에 대한 반대 반론"에 대해 다양한 시각을 고려해 보겠습니다.
일반적으로 착한 사마리아인 법은 도덕적 의무를 강조하며 다른 이의 도움에 대한 책임을 강조하는 법입니다. 이에 대해 반대하는 주장으로는 이 법이 강요된 선행을 바탕으로 이루어진 행동에 대한 도덕적 의무를 부여한다는 점을 들 수 있습니다. 또한, 이 법이 개인의 자유를 침해하거나 강요하는 측면이 있다고 주장할 수도 있습니다. 따라서 착한 사마리아인 법에 대한 반론은 다양한 시각에서 고려되어야 한다고 할 수 있습니다.
열심히 읽고 답변했어요!
