물어봐
BETA
요즘에는 인공지능이 점점 더 발달해가고 있다. 사람보다 완벽해져가는 인공지능이 미래에 일자리를 뺏을 수 있다는 우려도 커지고 있다. 하지만 그럼에도 불구하고 사람들은 더 완벽하고 감정에 휘둘리지 않는 인공지능을 원하고 있다. 그렇다면 판사를 더 완벽하고 감정에 휘둘리지 않는 인공지능에게 맡겨도 될까? 나는 판사를 인공지능이 대신하면 안 된다고 생각한다.
인공지능 판사 도입에 반대하는 사람이 쓴 서론이야. 평가해줘
IT 지식이 풍부한 고양이 ‘요고’가 답변해 드려요.
인공지능이 계속 발전하고 있지만, 사람을 완벽하게 대체할 수 있는지는 아직 뚜렷하지 않습니다. 특히 판사와 같이 감정과 조리에 의존하는 직업을 대체하는 것은 매우 신중해야 합니다. 판사는 법률뿐만 아니라 인간적인 판단력과 감정을 필요로 하는 직업이기 때문에, 인공지능만으로 충분히 대체하기 어려울 것으로 보입니다. 판사가 취하는 결정은 법률적인 쟁점 뿐만 아니라 인간의 감정, 도덕적 고려 등을 모두 고려하여 판단해야 하기 때문에, 이를 고려한 판단은 아직까지는 인간이 수행해야 할 것으로 보입니다. 인공지능은 지식과 데이터 분석에 능숙하지만, 인간적인 측면을 완전히 이해하고 대체할 수 있는지에 대한 의문이 여전히 남아 있습니다. 따라서 판사와 같이 감정과 인간적인 판단이 필요한 직업은 인공지능에게 완전히 맡기기 어려운 면도 있습니다.
열심히 읽고 답변했어요!
