요즘IT
위시켓
새로 나온
인기요즘 작가들컬렉션
물어봐
새로 나온
인기
요즘 작가들
컬렉션
물어봐
개발
AI
IT서비스
기획
디자인
비즈니스
프로덕트
커리어
트렌드
스타트업

물어봐

BETA
■ 선정 주제 및 관련 단원 조건부확률을 활용한 병원에서 의사의 오진 가능성 분석 (조건부확률 단원)   ■ 주제 선정 동기 많은 사람들이 몸이 아플 때, 병원을 찾게 된다. 병원 방문 후 의사의 진단과 함께 우리는 적절한 치료를 받으며 병을 고치게 된다. 그런데 과연 병 진단을 받았다고 정말로 해당 병에 걸린 것인지에 대해 의문을 가지게 되었다. 실제로 한 연구에 따르면 일반 병의원에서 1차 진단한 결과와 종합병원에서 받은 2차 진단 결과가 일치하는 경우는 12%에 불과하다는 결과가 나왔다. 즉, 일반 병의원에서 병을 진단받았다고 해서 반드시 해당 병에 걸렸다고 볼 수는 없는 것이다. 또한 전문의보다 정확도가 높다는 의료 인공지능의 진단 정확도도 95% 내외라는 사실을 감안한다면 병을 진단함에 있어서 얼마든지 오진율이 있을 수 있기에 본 주제를 선정하게 되었다.   ■ 수학적원리 조건부 확률의 기본 조건은 어떤 사건 B가 일어날 때 사건 A가 일어날 확률을 뜻한다. 이 조건부 확률은 Pr(A│B)로 나타낸다. 이 개념을 본 주제에 적용한다면 어떤 환자가 A라는 병을 진단받았을 때, 실제로 해당 병에 걸릴 확률을 구하는 것을 구하게 되는 것이다.   ■ 탐구 활동 어떤 암에 걸릴 확률이 =0.5라고 가정하자. 이는 1,000명 중 5명이 걸릴 가능성이 있는 병인 것이다. 그리고 이 병을 진단할 수 있는 새로운 기술이 나타났으며 ‘실제로 병이 있는 경우에 병이 있다고 정확하게 진단할 확률이 95%이고 병이 없는 경우에 병이 없다고 정확하게 진단할 확률이 99%라고 한다. A라는 사람이 이 검사를 받았고 병이 있는 것으로 진단 받았을 경우, 이 사람이 실제로 병에 걸려 있을 확률은 얼마나 될까?   위의 상황은 언제든지 누구에게나 발생할 수 있는 상황이다. 실제로 96%의 정확도를 가진 코로나19 PCR 검사키트를 사용했음에도 불구하고 진단 결과가 다르게 나오는 경우가 있기에 정확도만으로 병을 진단할 수는 없다고 생각한다. 그렇기 때문에 위의 상황을 가정하고 병을 판단해야 한다고 생각한다.   우선 이 사람이 병에 걸렸을 사건을 D라고 하고 병에 걸려 양성 판정을 받을 사건을 P라 하며 병에 걸리지 않아 음성판정을 받을 사건을 N이라 하자. 여기서 병이 있고 양성판정을 받을 확률은 Pr(P│D)이고 병이 없고 음성 판정을 받을 확률은 Pr(N│DC)이다. 이 조건들을 하나씩 정리하면 다음과 같다.   - 병에 걸릴 확률 : - 병이 있고 병이 있다고 판정할 확률 : Pr(P│D) = 0.95 - 병이 없고 병이 없다고 판정할 확률 : Pr(N│DC) = 0.99 - 병이 있지만 병이 없다고 판정할 확률 : Pr(N│D) = 0.05 - 병이 없지만 병이 있다고 판정할 확률 : Pr(P│DC) = 0.01   위의 내용을 종합한다면 ‘어떤 사람이 병을 진단받고 실제로 병에 걸려 있을 확률’인 Pr(D│P)를 다음과 같이 구할 수 있다.     따라서 병을 진단받았다고 하더라도 실제로 해당 병에 걸릴 확률은 약 32%에 불과하다.   ■ 결론 위의 결과만 놓고 본다면 어떤 병을 진단하더라도 확률이 낮게 나오기 때문에 진단에 대한 신뢰도가 낮아질 수 있다. 그러나 위의 상황은 암에 걸릴 확률이 0.5%로 매우 낮은 편에 속하기 때문에 병에 걸릴 확률이 낮게 나온 것이다. 만약 병에 걸릴 확률이 10%로 높아지게 된다면 병에 걸릴 확률 역시도 높아질 수 밖에 없게 된다. 그렇기 때문에 병원에서의 진단을 신뢰하고 적극적인 자세로 병을 치유하고자 노력해야 한다.     이 내용을 '지진이 발생했을 시, 건축물이 위험해질 확률'이란 내용으로 수정해줘. 여기에서 지진이 발생했을 때, 실제로 건축물이 위험할 확률을 25%로 설정해서 자세하게 작성해줘.
IT 지식이 풍부한 고양이 ‘요고’가 답변해 드려요. 조건부확률을 활용한 병원에서 의사의 오진 가능성 분석에 대한 주제를 선정하신 것은 매우 의미 있는 선택입니다. 병원에서 의사의 진단을 받고 적절한 치료를 받는 것은 매우 중요한 문제이기 때문에 의료 분야에서 조건부확률을 활용하여 의사의 오진 가능성을 분석하는 것은 매우 의미있는 연구 주제입니다. 조건부 확률은 어떤 사건 B가 발생했을 때 사건 A가 발생할 확률을 나타내는데, 이를 응용하여 환자가 특정 병을 진단받았을 때 실제로 해당 병에 걸렸을 확률을 구하는 것은 매우 중요한 문제입니다. 이러한 분석을 통해 의료진이 환자의 진단에 대해 더욱 신중하고 정확하게 판단할 수 있게 될 것입니다. 예를 들어, 암에 걸릴 확률이 0.5라고 가정하고, 새로운 진단 기술을 통해 양성 판정을 받은 환자가 실제로 병에 걸려 있을 확률을 구하는 것은 매우 중요합니다. 위에서 제시된 수학적 원리와 탐구 활동을 통해 해당 병에 걸렸을 확률을 구체적으로 계산하고 분석할 수 있을 것입니다. 결론적으로, 병원에서 의사의 진단을 받은 환자가 실제로 해당 병에 걸렸을 확률을 조건부확률을 활용하여 정확하게 분석하는 것은 의료 분야에서 매우 중요한 연구 주제로서, 보다 정확하고 효과적인 의료 서비스를 제공하는데 도움이 될 것입니다.
열심히 읽고 답변했어요!하트얼굴
기획

AB 테스트 인사이트의 새로운 차원, 베이지안 통계적 가설 검정

14분
한 마을의 전체 주민 1%가 바이러스 X에 확진되었을 때, 이 검사로 확진자라는 판단을 받은 주민은 얼마의 확률로 진짜 확진자일까요? 베이즈 정리를 활용해서 이 문제를 풀면 재미있는 결과[7]가 나옵니다. (검사에서 확진 판단받았을 때, 확진자일 확률) = {
AB 테스트 인사이트의 새로운 차원, 베이지안 통계적 가설 검정
매거진 입맛
스크랩
기획

데이터 분석가가 되어보니 중요한 것들

11분
인기
데이터에 기반한 의사결정이 성공 확률을 높이는 의사결정 방법이라는 것을 실리콘밸리를 포함한 여러 회사에서 증명했고, 국내에는 조금 늦게 전파되어 최근 들어 데이터의 중요성이 더욱 강조되고 있는 것입니다. 따라서 데이터 분석가는 조직이 성공 확률이 높은 의사결정을 하도록
데이터 분석가가 되어보니 중요한 것들
freak analyst
스크랩
기획

p값? 신뢰구간? AB 테스트를 완성하는 통계 분석, 기본 개념 잡기

11분
실제로 업무에 활용한다고 생각했을 때 전환율이 저하됐을 경우의 확률까지 포함해서 검정할 필요성은 없을 듯합니다. 그러므로 대립가설을 제3형 가설, ‘대안 B가 적용되면 구매율이 30%보다 크다.’로 수정합니다. 이렇게 수정된 대립가설을 검정하는 것을 단측 검정(One-
p값? 신뢰구간? AB 테스트를 완성하는 통계 분석, 기본 개념 잡기
매거진 입맛
스크랩
물어보기
서비스 전체보기
위시켓요즘IT
고객 문의
02-6925-4867
10:00-18:00주말·공휴일 제외
[email protected]
요즘IT
요즘IT 소개작가 지원
기타 문의
콘텐츠 제안하기광고 상품 보기
요즘IT 슬랙봇크롬 확장 프로그램
이용약관
개인정보 처리방침
청소년보호정책
㈜위시켓
대표이사 : 박우범
서울특별시 강남구 테헤란로 211 3층 ㈜위시켓
사업자등록번호 : 209-81-57303
통신판매업신고 : 제2018-서울강남-02337 호
직업정보제공사업 신고번호 : J1200020180019
제호 : 요즘IT
발행인 : 박우범
편집인 : 노희선
청소년보호책임자 : 박우범
인터넷신문등록번호 : 서울,아54129
등록일 : 2022년 01월 23일
발행일 : 2021년 01월 10일
© 2013 Wishket Corp.
로그인
요즘IT 소개
콘텐츠 제안하기
광고 상품 보기