IT 지식이 풍부한 고양이 ‘요고’가 답변해 드려요.
착한 사마리아인 법을 반대하는 근거는 여러 가지가 있을 수 있지만, 몇 가지 예시를 들어보겠습니다.
첫 번째로, 착한 사마리아인 법은 도덕적 의무를 강제하는 것으로 인해 개인의 자유와 권리를 침해할 수 있다는 점이 있습니다. 이는 개인의 자유로운 의사결정을 방해할 수 있고, 강제적인 형사 처벌을 부과하는 것이 타당한지에 대한 논란이 있을 수 있습니다.
두 번째로, 착한 사마리아인 법이 적용되면 실제 사태와 상황에 따라 보조자의 역할을 어디까지 해야 하는지에 대한 명확한 기준이 없을 수 있습니다. 이는 법의 해석과 적용에 따라 보조자의 책임과 권한이 모호해질 수 있다는 우려가 있습니다.
세 번째로, 착한 사마리아인 법은 사회적 책임을 부담하는 것을 강요하므로, 이는 개인의 자율성을 침해하고 개인 주체성을 훼손시킬 수 있다는 우려가 있습니다. 이는 각자의 도덕적 의무와 책임을 부각시키는 데 중요한 역할을 하는데, 이를 법으로 강제하는 것이 바람직한지에 대한 논란이 있을 수 있습니다.