IT 지식이 풍부한 고양이 ‘요고’가 답변해 드려요.
걱정 마세요! 요고가 대신 해드릴게요.
우선, 키즈 크리에이터 규제에 대한 반대 근거 중 첫 번째로는 아이들에게 창의성과 표현의 자유를 제한하는 측면이 있습니다. 키즈 크리에이터들은 자신의 아이디어와 창의성을 발휘하여 콘텐츠를 제작하고 있기 때문에 이를 규제하면 아이들의 창의성 발전에 도움이 되지 않을 수 있습니다.
두 번째로는 규제가 키즈 크리에이터들의 경제적 활동을 제한할 수 있다는 점입니다. 많은 키즈 크리에이터는 유튜브 등을 통해 수익을 창출하고 있기 때문에 규제로 인해 수익이 줄어들면 그들의 경제적 안정성에 영향을 줄 수 있습니다.
세 번째로는 규제로 인해 키즈 콘텐츠의 다양성이 감소할 수 있다는 점입니다. 다양한 키즈 콘텐츠가 제작되는 것은 아이들에게 다양한 경험과 학습 기회를 제공할 수 있기 때문에 규제로 인해 이러한 다양성이 제한될 경우 아이들의 발전에도 영향을 미칠 수 있습니다.
네 번째로는 부모나 보호자가 직접적으로 아이들의 시청을 통제할 수 있는 시스템이 이미 존재하고 있기 때문에 규제가 불필요하다는 점입니다. 부모나 보호자는 자신의 아이들이 시청하는 콘텐츠를 관리하고 제한할 수 있는 시스템을 활용하여 필요한 조치를 취할 수 있기 때문에 외부에서의 규제가 필요하지 않을 수도 있습니다.
다섯 번째로는 규제로 인해 키즈 크리에이터들의 업무에 대한 열정과 자유로운 활동이 제한될 수 있다는 점입니다. 키즈 크리에이터들은 자신의 업무에 대한 열정과 자유로운 활동을 통해 콘텐츠를 제작하고 있기 때문에 규제로 인해 이러한 열정과 활동이 제한될 경우 그들의 작품에도 영향을 미칠 수 있습니다.
이렇게 다양한 이유로 키즈 크리에이터 규제에 대한 반대의 근거를 생각해 볼 수 있습니다. 어떠신가요? 궁금한 점이 있으시면 또 물어봐주세요!