엄연히 계약을 주고받는 행위도 시간과 에너지가 발생하기 때문에 계약은 만일을 대비한 장치가 되는 것이지, 일어나지 않을 일이 안 일어나는 것은 아닙니다. 추상적이고 광범위한 계약은 지양하고 나에게 필요한 법적 상식을 알아 두어 발생할 수 있는 악재의 리스크를 최소화합시

천 원을 줄 테니 내가 원하는 기능을 책임지고 만들 수 있은 사람 손! 같은 방식이죠. 확정 고정가계약에서 애자일 프로세스를 도입한다는 건 붕어빵 장수에게 내일 천 원을 주고 붕어빵을 살 건데 배고픔 정도를 봐서 4개를 달라고 할 수도 있고 5개를 달

대다수의 계약서에는 위탁자 판단으로 계약을 해지할 수 있다는 조항이 있습니다만, 문제가 되는 시나리오는 위탁자가 수탁자에게 일을 한 대가를 지불하지 않겠다고 억지를 부리는 경우입니다. 중재 혹은 원만한 합의라는 이름으로 원래의 가격을 다시 흥정해 마무리하는 일이 왕왕