Codex의 두둥둥장!프로덕트 장점chatGPT 유료 사용자의 경우 Codex vscode 연동가능함으로써 기존의 claude, cursor의 강한 체인을 이겨 낼 수 있는 강력한 대항 도구가 등장함
쓰던 거 그대로 쓰는 게 최고임
Codex: 우리는 개발할 때 VS Code 쓰잖아? Codex는 우리가 쓰던 그 VS Code에 AI 기능만 추가한 거라, 내가 설정해 놓은 테마, 수많은 단축키, 작업 환경을 단 1%도 바꿀 필요가 없어. AI 쓰겠다고 새로운 IDE(Cursor)에 적응할 필요가 아예 없는 거지. 이게 개발자에겐 진짜 엄청난 편의성이라고.
수많은 '플러그인'의 힘
VS Code에는 버그 잡는 디버거부터, 특정 언어 린터, 자동 빌드 도구까지 수천, 수만 개의 확장 기능이 이미 깔려있잖아. Codex는 이 모든 확장 기능들 위에서 돌아가. Cursor나 Claude가 자기들 IDE에 그 모든 기능을 일일이 다 구현해야 하는 것과는 차원이 달라. 그냥 가장 강력한 도구 생태계를 등에 업은 거야.
코드 이해력과 신뢰도
공식 확장이다 보니, VS Code가 프로젝트 파일이나 코드 블록을 해석하는 방식과 똑같이 Codex가 정확하게 컨텍스트를 파악할 수 있어. 게다가 OpenAI의 최신 GPT 모델을 직접 쓰니까 성능이나 코드 생성 품질도 가장 빠르고 안정적이지. 기업 입장에서도 OpenAI 공식 구독을 통해 쓰는 거라 보안이나 데이터 처리 문제에 대해 더 신뢰할 수 있다는 장점도 크고.
프로덕트 단점솔직히 말해서, ChatGPT (Codex)가 VS Code에 붙은 거 자체가 워낙 강력한 뉴스라 그렇지, 아직은 시작 단계라 부족한 부분들이 좀 있어. 지금 당장 Claude나 Cursor가 잘하는 디테일한 부분에서는 아직 따라가지 못하는 게 사실이거든.
지금 Codex가 아쉬운 부분들
"우리 프로젝트 규칙" 적용이 아직은 약해
Claude 같은 경우는 모델 자체가 (Ground Rule)을 끝까지 기억하고 코드를 짜는 능력이 좋잖아. 근데 VS Code의 Codex는 아직 우리 회사나 팀이 정한 특정 코딩 스타일, 아키텍처 규칙 같은 걸 깊이 있게 적용하도록 명령하는 기능이 좀 부족한 것 같아. 그냥 코드 잘 만들어주는 정도?
프로젝트 전체를 다 기억하진 못해
Cursor가 프로젝트 전체를 검색하고 필요한 정보를 딱딱 가져와서 대화에 쓰는 것처럼, Codex도 지금 작업하는 파일이나 주변 파일은 잘 보는데, 프로젝트 전체 코드베이스를 한 번에 다 이해하고 복잡한 리팩토링이나 기능 추가를 해주는 심층적인 컨텍스트 파악 능력은 좀 더 발전해야 할 것 같아.
대화 기반 편집이 아직은 불편해
"여기 있는 이 함수를 저 파일에 맞게 리팩토링하고 테스트 코드까지 만들어 줘" 같은 복잡한 작업을 자연어 채팅으로 연속적으로 처리하는 'AI 에이전트' 역할은 아직 Cursor 같은 특화 IDE에 비해 유연성이 떨어지는 느낌이 있어. 주로 코드 생성이나 선택 영역 수정 위주인 거지.
YOZM AI
